注意事项：本题为"线性dp—最长上升子序列的长度"的扩展题，所以dp思路这里就不再赘述。题目：比如，对于序列(1,7,3,5,9,4,8)，有它的一些上升子序列，如(1,7),(3,4,8)等。这些子序列中和最大为18，为子序列(1,3,5,9)的和。你的任务，就是对于给定的序列，求出最大上升子序列和。注意，最长的上升子序列的和不一定是最大的，比如序列(100,1,2,3)的最大上升子序列和为100，而最长上升子序列为(1,2,3)。输入格式输入的第一行是序列的长度N。第二行给出序列中的N个整数，这些整数的取值范围都在0到10000(可能重复)。输出格式输出一个整数，表示最大上升子序列和。数据

在“Isitpossibletosortalistofobjectsdependingoniftheindividualobject'sresponsetoamethod?”中，我发现飞碟对bool值不起作用。考虑:ruby1.8.7:[true,false].sort#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)truefalse#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)ruby1.9.3:[true,false].sort#=>comparisonofTrueCl

有人能告诉我有没有办法将异常处理作为一种通用方法并在方法中使用它？让我进一步解释一下。例如我有以下方法defadd(num1,num2)beginnum1+num2rescueException=>eraiseeendenddefdivide(num1,num2)beginnum1/num2rescueException=>eraiseeendend如您所见，尽管我的方法只需要一行，但由于异常处理代码，该方法变得更大了。我正在寻找的是一个更slim的解决方案，比如(只是一个想法)defadd(num1,num2)num1+num2unlessraise_exceptionenddefd

当调用Stripe::Customer.all(:limit=>100)时，每次调用有100个限制。我们的客户比这多得多，我想一下子把他们全部搞定。我是否遗漏了什么，或者这是否只能通过编写一个简单的循环来检查has_more属性然后进行新调用直到has_more=false才能实现？ 最佳答案 你是对的，你必须写一个带有游标的简单循环perthestripedocs:starting_afteroptionalAcursorforuseinpagination.starting_afterisanobjectIDthatdefine

在Ruby中，我们可以访问带有负数的数组，如array[-1]以获取数组中的最后一个对象。我如何使用XPath执行此操作？我不能这样做:result=node.xpath('.//ROOT/TAG[-1]/KEY_NAME')我在StackOverflow上找到了一个解决方案，但那是一个仅更改上限以获取元素的查询。这可能会返回最后一项或最后一项和上一项。如果我想在Ruby中只获取前一个元素，如array[-2]怎么办？ 最佳答案 您可以在谓词中使用last()访问XPath中的最后一个元素。node.xpath('.//ROOT/T

在我的Rails应用程序中，我在发送到api的ajax帖子中收到“警告:无法验证CSRFtoken真实性”。app/views/layouts/application.html.haml:!!!%html%head=stylesheet_link_tag"application",:media=>"all"=javascript_include_tag"application"=csrf_meta_tags%body=yieldajaxpost:$.ajax({url:'#{card_credits_path}',type:'POST',beforeSend:function(xhr)

如何在haml中的javascript中运行ruby​​代码？如果我在示例中使用var=#{message}，我会得到undefinedlocalvariableormethodmessage当我将-message='itworks'移动到:javascript上方时，一切正常我想在:javascript中运行iteration.each。请参阅最后一个代码示例，了解我在最终javascript代码中需要的内容。我需要在哪里循环几个ruby​​变量(或一个散列的散列？)来获得它。数据(='basics')可以有很少的元素。它可以有元素很少的child等。所以这个haml代码%html%

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一